0:00
занимается наукой она столкнулась с тем
0:02
что она офтальмолог серьёзная о на глаза
0:06
вместо того чтобы её продвигать Да она
0:09
не такая популярная она увидела что
0:12
копируются Всё время одни и те же
0:14
неполноценные исследования одними и теми
0:17
же людьми индекс хирша
0:19
растёт и все на него стараются сослаться
0:23
такая получается замкнутая история
0:25
нормальные люди со своими действительно
0:27
открытиями уже не могут это поговорим
0:31
Наталья сколько у меня сейчас есть время
0:34
я хочу с вами пообщаться немножко Да
0:36
потому что я ещё я хочу я прошу прощения
0:39
у нас же здесь стройка страшной силой а
0:41
стройка – Это глаз до глаза чуть не
0:43
посмотрел и всё всё всё пошло не туда
0:46
куда надо я хочу немного по про
0:51
состояние современной науки Ну со своей
0:55
колокольне поведать
0:57
вот имы
1:00
своми словами так как это я вижу как
1:03
говори я могу действительно не знать
1:05
потому что надо каждый день заниматься
1:06
Ну даже со стороны видно Олег А можно
1:09
мне хлебнуть нибудь Чайка какого-нибудь
1:10
или не знаю даже кофейка может быть
1:13
даже
1:15
да
1:17
вот Ну как я небольших дозах
1:21
лекарства серии значит дамся к этой теме
1:28
почемуу выживет Если вы не будете раз в
1:33
два два раза в год э сдавать экзамены
1:36
приезжать на коллоквиум издавать ваши
1:39
эссе статьи и так далее И постепенно
1:47
прорубали не хотим если мы говорим про
1:50
йогу мы говорим про научность То есть
1:52
как бы две составляющие Первое – это
1:54
помогать людям это блогинг это охват
1:56
людей там никто и не спрашивает Вот это
1:59
приносит людей аудитории полные залы Там
2:02
и так далее и так далее да но в
2:04
долгосрочной перспективе это проигрыш
2:06
Если только этим заниматься с другой
2:08
стороны научный подход научный подход
2:11
чем он хорош и чем он плох он серьёзен
2:15
Если у вас есть какие-то статьи
2:16
публикации отношение к вам совершенно
2:19
другое и рано или поздно это всё равно
2:22
как-то так проявляется но отрицательная
2:25
сторона народ не привык мозги напрягать
2:29
народу надо всё жёваная научную статью
2:31
вряд ли кто
2:32
прочитает из большой публики но
2:35
собственно что останется в веках
2:37
останутся скорее ваши статьи научные чем
2:40
ваши какие-то там эти видео послания вот
2:42
это вот отрицательная сторона вот у меня
2:45
потому что по сути дела Вот если
2:46
Взглянуть на меня чем я занимаюсь я
2:48
занимаюсь популяризацией йоги То есть
2:52
все мои лекции все мои все мои послания
2:55
Как вы понимаете да потому что они на
2:56
поток поставлены Ну я должен закрывать
3:00
вакуум иначе попрёт мракобесие да то
3:03
есть если ты не говоришь на какую-то
3:04
тему начинают говорить за тебя те кто
3:06
должен молчать Вот и поэтому я не могу
3:09
себе позволить допустим Ну во всяком
3:11
случае сейчас я надеюсь в будущем что-то
3:13
может быть и поменяется Но кто мешает
3:15
вам писать научные статьи на очень
3:18
хорошем уровне критическом всё это
3:20
излагать это то ещё раз о чём мечтал
3:22
вивика Нанда О чём мечтали наши
3:24
индийские братья и сёстры они просто ещё
3:26
в меньшей степени справляются с этой
3:28
задачей пото что в Индии там свои
3:30
проблемы там там просто жуткие проблемы
3:33
с точки зрения Ну нашего человека Хотя
3:35
внешне вроде всё нормально там огромное
3:39
количество людей вот ну вернёмся мы
3:42
несколько слов
3:43
Да я вам Настоятельно рекомендую вот по
3:47
истории науки вот этот вот цикл лекций
3:51
послушайте его там начиная с Аристотеля
3:53
там очень много чего много чего
3:55
интересного ссылки у нас будут Вот Но
3:59
допустим вот самая большая проблема
4:01
сейчас в современной науке – это
4:04
биоэтика то есть понимаете
4:08
да это как
4:10
раз это как раз та то та
4:14
связка науки и
4:17
жизни где вот таким лобовой атакой чисто
4:21
учёного вы не пройдёте А вот можно над
4:24
биологическими объектами там делать
4:27
какие-то эксперименты или над людьми
4:31
понимаете или как-то генетически
4:33
модифицировать вы вообще имеете право
4:35
или не имеете права Вот биоэтика – это
4:37
одна из самых больших проблем которые с
4:40
которой столкнулась сейчас современная
4:43
Наука и она так скромненько умалчивает
4:46
потому
4:47
что прёт вот этот вот
4:50
Прессинг технологий он просто заставляет
4:53
делать Ну не знаю Если вы интересовались
4:56
этим это
4:58
рис
5:00
с для
5:02
редактирования генома то есть делает
5:04
возможно чуть ли не на кухне лаборатории
5:07
заниматься здесь всяким этим биохакинга
5:09
да как это в одном месте кто-то назвал
5:12
да Ну а вообще а морально этическая
5:14
сторона этого все то есть
5:19
морально-этические вот мы сейчас у нас
5:22
цикл лекций идёт мы там онге коч
5:28
пере в такой
5:31
явной в явном ужасе этот вопрос
5:34
этичности науки всплыл в 30е сороковые
5:38
пятидесятые годы с возникновением Ну
5:42
ядерной энергии атомной бомбы вдруг
5:44
учёные ужаснулись они всегда
5:52
дистанцирования что-то там делаете сво
5:55
любопытство удовлетворяете от этого люди
5:58
гибну ну как бы это вопрос кстати
6:01
сказать над этим вопросом думали лучшие
6:04
умы нобелевские лауреаты такие как Нильс
6:06
Бор у нас все об этом думали потому что
6:10
вопрос Он до сих пор не разрешённый но
6:12
сейчас ставки как бы
6:15
говорится более
6:18
жёсткие Почему Потому что сейчас всё то
6:21
что связано
6:22
с наукой подошло вот вплотную к жизни
6:26
во-первых что считать живым А что
6:28
неживым где э граница отделяющая живой
6:31
от
6:32
неживой То есть если сама по себе
6:34
постановка вопроса интересная
6:37
допустим Кристалл и вирус вирус живой
6:40
или не живой вот живой или не живой
6:43
вирус или Кристалл да Ну следующее да то
6:46
есть само воспроизводящая се какая-то
6:49
структура вот Ну да ладно не даже не об
6:52
этом дело а если мы дальше лезем в
6:54
сторону людей Вот вы сделали какие-то
6:56
там препараты они так или иначе
6:58
затрагивают ваш ваш
7:02
генетический по сути дела Это Гигантское
7:05
вторжение в жизнь что допустимо что
7:08
недопустимо клонировать людей допустимо
7:10
или
7:12
нет Как ответить на этот вопрос наука
7:15
здесь ничем не поможет у науки как вы
7:18
помните в отличие от йоги или религий
7:21
каких-нибудь нету морально-этических
7:23
принципов потому что Наука – это система
7:26
коллективного
7:27
сомнения то есть там самое главное
7:30
знание Ну собственно не то что любой
7:32
ценой там про это вообще ничего не
7:34
говорят вот есть знания эти знания не
7:36
противоречивы всё замечательно как ты их
7:38
получил лягушек ты резал людей ли ты
7:40
резал там
7:41
э там какие-то там безумные эксперименты
7:44
сделал что там он хворь на всю земную на
7:47
Весь земной шар распространилась Да
7:48
никого не волнует главное в науке просто
7:51
нет этого этого категории то есть
7:53
понимаете да то есть в науке вы нигде не
7:55
встретите что я получаю знания но только
7:58
таким-то таким таким-то таким-то
7:59
способом там этого Понятия нет просто
8:03
нет Ну и понятно это так долго не могло
8:06
продолжаться рано или поздно Вот мы
8:08
сейчас упёрлись в эту морально-этическую
8:12
проблему а тут вдруг выясняется что даже
8:15
не понятно с какой стороны к ней
8:17
подходить и как мне видится Конечно я
8:21
могу конечно это предполагать Да но без
8:24
знания высшего знания Веды йоги мы
8:27
вообще в этом вопросе не разберёмся с
8:29
вами даже О спасибо большое Ага даже с
8:33
точки зрения Э даже с точки зрения
8:37
определение что такое жизнь потому что
8:39
лучшие умы на протяжении там тысячелетий
8:42
это фактически все Веды и так далее Это
8:45
Познай самого себя кто ты есть такой что
8:48
такое
8:49
жизнь Что можно называть живым А что
8:52
нельзя называть жизнь потом смежная
8:53
область с этим – это сознание пото что
8:56
Какую сейчас чушь только не слышу Ой
8:59
искусственный интеллект чат gpt
9:01
обзавёлся
9:02
сознанием вы бредите
9:05
ребята кстати чудесная лекция вышла
9:08
Ричарда фейма про то что такое компьютер
9:11
Вот я в своей жизни не слышал ни одной
9:13
лекции более понятной для объяснения Что
9:17
такое современный компьютер мы
9:18
пользуемся ими Но мы же не знаем да и
9:21
там совершенно парадоксальный ответ у
9:23
Ричарда фейма но я говорится наперёд
9:25
лишу прелесть значит это всё самим
9:28
послушать да компьютер – это большая
9:32
картотека вот Посмотрите сами это у него
9:35
прекрасная восемьдесят пятого по-моему
9:37
даже года Вот вот вопрос да А где А
9:40
можно ли Сознание может ли компьютер
9:42
обладать сознанием вы бредите
9:45
ребята лучшие махатмы Что называется
9:48
гималаев уже давным-давно над этими
9:52
вопросами Ну да Могут ли ваши счёты
9:54
обладать сознанием или ваш утюг обладать
9:57
или быстро-быстро
9:59
вращающаяся какая-нибудь там это самое
10:01
шестерка обладать сознанием Ну как
10:04
посмотреть с философской точки зрения
10:06
вроде как и Да но это не то сознание о
10:09
котором мы говорим с точки зрения людей
10:11
то есть и то есть вот эти вот вопросы
10:14
они сейчас подошли в науку и учёные
10:18
показывают свою полную
10:20
несостоятельность кто-то начинает
10:22
лихорадочно обращаться в религии Ну стно
10:26
Т такой
10:28
умни
10:29
гиб Да а ты тут какими-то
10:32
бесчеловечными А как насчёт там этой
10:35
души а как нас там этой морали то есть
10:38
на эти вопросы уже нельзя не отвечать а
10:42
наука все эти
10:44
годы она не отвечала современная
10:47
Западная наука Она всячески
10:52
дистанцирования религии то есть вот
10:55
современная наука имеет свом
10:58
нам
11:00
год новая наша наука врем Галилео
11:03
Галилея тогда была церковь Вы помните
11:05
еретиков жгла со страшной силой и так
11:09
далее а параллельно параллельно как-то в
11:11
общем-то
11:12
шло то что называется современной Наука
11:15
и было такое
11:16
хорошее правило мы не лезем в ваши
11:19
религиозные догматы А вы не лезете к нам
11:22
в науку да То есть вы со своими
11:25
морально-этическим принципами остаётесь
11:27
в религии А мы тут значит с нашими
11:29
передовыми мозгами остаёмся в науке в
11:33
общем-то знаете такое
11:38
мафиозному религия Вы помните начала
11:43
сжиматься сжимаю Никто серьёзно не
11:47
воспринимал Маркс Энгельс начали уже
11:49
покушаться что типа всё религиям всё
11:51
Конец всё вот а наука наоборот
11:55
развивалась и все наши эти самые Макс
11:59
Энгельс Они же на что упирались что это
12:02
у них не политическая какая-то программа
12:04
это у них научно разработанная стратегия
12:08
марксизм ленинизм Это же было вы не
12:10
застали а я-то застал ещё это же была
12:14
научная теория это не политическая
12:17
какая-то не религиозная научная а потом
12:20
вот стали случаться ужасы всякие
12:23
отравляющие газы атомные
12:26
бомбы Ну и прочее бесчеловечности и уны
12:30
сами начали как-то им как-то так
12:33
Нехорошо нехорошо стало что вроде как
12:35
они из Дия ада на земле что вот они
12:39
основа всего ужаса Да С одной стороны
12:43
помогает человечеству человечество
12:46
растёт но опять же какая часть
12:48
человечества
12:50
растёт вот об этом очень хорошо сейчас
12:53
это
12:57
Рит та часть которая делала науку и
13:00
Цивилизацию а та кто пользуется плодами
13:03
А те кто непосредственно создаёт значит
13:06
основу нашей цивилизации что-то они не
13:08
особо плодятся и размножаются даже
13:10
наоборот сокращаются мы вымираем вообще
13:13
это сам по себе диспропорция Вот так вот
13:19
вопросы вопросы
13:26
морально-этические начинают в выходить
13:29
вперёд вперёд Но вот беда на западе
13:32
сейчас очень странная такая
13:35
вот состояние мозгов я его
13:43
квалифицируйте
13:45
если ты будучи в научной среде просто
13:48
тупо поднимешь Этот вопрос ты станешь
13:51
изгоем То есть тебе перестанут платить
13:54
гранты с тобой перестанут общаться
13:56
Попробуйте вот есть темы табу
13:59
на западе есть темы Табу Не дай бог ты
14:02
рот откроешь ты останешься без денег без
14:05
публикаций без ничего вот прямо Один в
14:07
один Советский Союз я вспоминаю что была
14:10
такая же видите вот на самом деле
14:11
говорят что это типа Россия была Вот
14:14
такая исключительно значит мракобес не
14:16
друзья мы от одной обезьяны все
14:21
произошли понимаете
14:27
да
14:29
идео Вот И там сейчас замалчивают вот
14:32
эти морально-этические принципы более
14:35
того на западе религия до сих пор не в
14:39
почёте причём даже я вот тут вот
14:41
пообщался лет п назад с даже какая-то я
14:45
даже какой-то прямо вот
14:47
атеизм вот а мы в Америке мы а мы ни во
14:51
что не верим мы
14:53
такие коммуни
14:55
такие комсомоль даже ска но проблема-то
14:59
в ЧМ морально-этических принципов
15:02
Нет клонировать не клонировать людей
15:06
непонятно религии Как
15:09
сказать они в каком-то таком
15:11
неадекватном состоянии вообще на эту
15:13
тему ничего не говорят или тупо
15:14
Запрещают Ну те вообще не лезь туда и
15:17
всё что Понятно Мы не можем обойти Ну и
15:20
самое интересное а разобраться что такое
15:24
жизнь Вы можете или нет Вот на какой С
15:28
какого
15:29
человек начинает быть Вот аборты делать
15:33
можно или
15:34
нельзя понимаете тут начинаю а я мать а
15:38
я имею это моё тело Я своим телом
15:53
распоряжаются на запа уних тамри
15:57
хоро все юридические составляющие что
16:00
ещё больше запутывает всё но вопрос сам
16:03
по себе Вот так вот разобраться Какие
16:06
морально-этические принципы ээ мы
16:10
должны Ну то есть вот вторгаются
16:12
морально-этические принципы в науку
16:14
наука оказалась беспомощной даже
16:16
отдалённо нет подходов к решению этих
16:21
вопросов ещё раз то тот объявил что он
16:24
уверовал ушёл в эту религию этот Ну я
16:26
имею в виду там с каких-нибудь
16:27
нобелевских лауреатов вечно там кто-то
16:29
во что-то уверовал Вечно он начинает там
16:32
брать какую-то религию средневековую и
16:34
говорить там всё сказано ничего там не
16:37
сказано понимаете Да каждый Во что
16:40
горазд кто в какую секту это не значит
16:42
что это плохо Это крик Что называется
16:44
души учёного потому что он понял что он
16:46
не нашёл ответы на важнейшие вопросы
16:50
бытия А жизнь говорит ему давай
16:53
продолжай там делай ээ значит свою
16:56
работу А к чему это приведёт и вот мне
16:59
видится что вся ваша деятельность вот
17:02
старших особенно по
17:04
размышлению по описанию Ну хоть какой-то
17:07
начните диалог в этом отношении Да есть
17:10
у нас хорошее наследие в виде вед да По
17:15
сравнению конечно с этим детским лепета
17:18
который сейчас вот эти вот секты
17:19
начинают тут говорить в отношении
17:22
человека Вы у вас хорошая Фора но это не
17:26
значит что вс продумали Вы должны также
17:30
критично относиться и к своему наследию
17:32
которое вы изучили А вдруг там ошибка
17:35
зась всплывает самый первый момент что
17:38
йогу Вы должны
17:57
переотправить любая секта очень
17:59
уютненько в ней очень так мило жить да
18:02
но только вот беда после себя она ничего
18:04
не оста пользы остальным людям от неё
18:07
мало Вот почему И важно чтобы у нас были
18:10
научные статьи Я вот сейчас вы видите мы
18:13
по этому пути
18:14
пошли и все Значит вот в разных частях
18:19
Что называется земного шара сейчас
18:21
пытаемся и свои собственные научные
18:25
публикации сделать и делаем но вопрос в
18:28
том что открыть научный журнал
18:31
запросто кто писать туда будет А если
18:35
будет писать то будут ли это будет Будет
18:37
ли это научная ну как вот в хорошем
18:39
смысле слова деятельность вот вот такие
18:42
такое вот у меня послание я так давайте
18:44
я напомню Я Вадим Open Yoga Open
18:46
yoga.com бесплатный интернет га курсы
18:49
платная подготовка преподавателей на
18:51
русском и английском
